De ce câine poate fi periculos?

Aceste aprecieri pe care le aducem acțiunile câinilor, întotdeauna - evaluarea din perspectiva moralității umane. Astăzi, câinele - un animal de companie, aproape - "inițiat"În acest context, desigur, cel mai simplu mod de a rosti fraza "ce fel de societate - acestea și câini"Dar poate că acest lucru nu este calea de a rezolva problemele. Dog - un animal. câini proprii nu alege între bine și rău, ei nu pot răspunde la egalitate cu bărbații. Dar câinii au proprietari. Oamenii care iau întreaga responsabilitate pentru animalele lor, în conformitate cu legile societății umane.

În cazul în care câinele mușcă atacatorul - este drept, în cazul în care vecinul - acest lucru este foarte rău, iar în cazul în care un vecin minor - este teribil, deoarece câinele mușcat copilul. Dar, din punctul de vedere al instinctele cainelui, face aceeași acțiune - mușcă pe altcineva, iar singurul proprietar al câinelui este responsabil pentru ceea ce, cum, când și ce face, ce fel de daune sau neplăceri tinichigii în jurul valorii. Este dreptul de a acționa pe baza (deși teribil) câinii dintr-o anumită rasă interzice orice rasa acesti caini? Ce se întâmplă dacă proprietarul, care a antrenat câinele și care a permis acest comportament va conduce un alt caine de alta rasa? Vom rezolva toate interdicția rasa, sau încă să acorde o atenție la master? Cum să faci ceea ce trebuie?

Câinele este creatura foarte receptiv. Aducerea un catelus, el devine său "lider al ambalajului", Un model și lider să ia măsuri. Câine tind să caute "corespunde liderului"Dându-și seama uneori aspirații nerostite în mod clar. Acesta poate fi orice număr de glume pe asemănările dintre câini și proprietari, dar această glumă este un fapt: omul în procesul de proiecte de formare de câine este dotat cu personalitatea lui. Și corzile psihologice și emoționale, care sunt în comunitatea de oameni - răspund la străinii cu câinii.

Într-o societate infectată de frică, furie, sentimente de inadecvare și nesiguranță - câinii nu poate fi atât de mult mai bine decât oamenii să nu cedeze în atmosfera generală. Ele sunt ca un barometru viu - reflectă procesele disfuncționale în societate. Și nu este o scuză "pauză barometru"Și să acorde o atenție la cauzele reale.

Nivelul scăzut de securitate în societate: o cantitate foarte mare de câini potențial periculoase găsit oamenii au fost obligați, din cauza auto-lor de securitate scăzută. Oamenii nu experimentează nici o iluzie cu privire la agențiile de aplicare a legii de securitate în comunitate nu a dezvoltat o cultură a respectului pentru proprietatea altor persoane, pentru viața însăși. Aceasta este o problemă socială foarte mare, în principiu, nu rezolvate prin interzicerea rase de caini sau orice instruindu proprietarului lor. Cererea pentru câini "de protecție" generate de condițiile sociale din țară - pentru comparație, în lista celor zece rase mai populare în RKF de două treimi - paznici, birou sau sportive (potrivite pentru cursuri de formare de protecție), cât și în Rusia vecină - să similare zece lor nu există nici una singură.

În acest sens, câinii interdicțiile pur și simplu atrage după sine lista de rotație "riscant"Precum și unele creștere a criminalității legate de jafuri și furturi mărunte, mai ales - în clădirea individuală. Nu vor exista rezultate vizibile.

în ce măsură "bine versat" unele probleme parlamentarii este foarte semnificativ demonstrat de MP "măr" Serghei Mitrohin: "Fracțiunea se va asigura că Rănirea câinii au fost alocate cu ajutorul unui articol separat". CC scris responsabilitatea pentru acțiunile lor în caz de prejudiciu (fie prin intermediul căruia - un cuțit, un câine sau un scaun). Nu există cuvinte: Adult, MP: Mă întreb, după un precedent, el va avea întregul partid imaginația colectivă pentru a picta în articol din Codul penal pentru toate celelalte instrumente și mijloace, nu pierdeți nimic? Cu toate că, în teorie, o astfel de persoană responsabilă ca deputat trebuie să fie mai mult să vă faceți griji, nu atât de mult decât să fi ucis, și cât de mulți sunt uciși, ce tendințe și motive pentru acest lucru: Dacă vă apropiați de acest mod onest.

Notă, acesta este un bun motiv pentru a continua să fie precauți la vot.

Desigur, trebuie să se ocupe de cauza. Neliniștită, cu amărăciune, cu cultură scăzută, o lipsă de respect pentru viață și proprietate concetățenilor. Și simple declarații nu sunt suficiente, chiar și cea mai bună lege presupune rezolvarea problemelor care nu au nici o relație cu câinii, și cel mai important - prevede mecanisme de aplicare. Deoarece legile sunt bune, nu atunci când acestea sunt sănătoase sunt scrise, iar atunci când efectuează cel puțin un suflet viu. Să vedem cum merg lucrurile cu performanța și dreapta ne lipsește?

Sursa: Eugene Tsigelnitsky. "câine periculos" PROBLEME ȘI HOTĂRÂRILE