Cauzele varietatea gaits la mamifere

Moștenit de corp de pește coturile laterale ondulatorii sincronizate cu secvența diagonală simetrică a mișcărilor membrelor, ancorate în vertebrate terestre primare datorită lor avantajoase. trunchiului lateral indoaie avantajos deoarece mișcarea sub scară identică în articulațiile membrelor (șold și umăr articulațiilor) a crescut lungimea fiecărei etape.

secvență simetrică diagonală în mișcarea membrelor este avantajoasă prin aceea că toate etapele de suport cu trei picioare de-a lungul întregului ciclu de mișcare este în echilibru stabil, la fel ca în acest caz, firul cu plumb al centrului de greutate nu depășește suportul triunghiului. Când mișcarea laterală a membrelor aceeași secvență de pas un suport cu trei picioare sunt dezechilibrate. Dezvoltarea terenului necesară accelerarea mișcării la sol, iar locomoția primar (mers pe diagonală foarte lent) a fost de viteză insuficientă. Firește, vertebratele terestre au fost de a dezvolta forma mai rapid de transport. cale directă pas accelerare lentă văzută de sus, dă naștere la o etapă normală, în care există două etape de susținere laterală, și continuând cu continuare accelerare mișcarea înainte.

Pasul suport lateral, de asemenea, are loc la pasul inohodnobraznyh formele și amble. Aceste etape sunt deosebit de instabile la extremități de poziție distanțată caracteristice tetrapozi inferioare (amfibieni, reptile). Prin urmare, accelerația mișcării în tetrapode inferioare este posibilă numai cu o schimbare a ritmului locomoție spre trotlike gaits, unde nu există nici o etapă a suportului lateral (Sukhanov, 1968). Odată cu schimbarea ritmului de locomoție la accelerare de circulație a terenurilor tetrapod mai mici pot apărea și de a dezvolta diferențierea funcției membrelor. locomotorie membrelor posterioare începe să ia un rol principal în locomoție, iar ritmul muncii lor este oarecum diferită de ritmul de lucru al membrele anterioare. Deci, nu trotlike mers și trap cu predominanța membrelor posterioare. Pe această bază, cu o accelerare suplimentară a mișcării apare rasa biped de reptile (Sukhanov, 1963, 1967). rula biped este caracteristic multor moderne Lacertilia (Annandales, 1902- Green, 1902- Snyder, 1949, 1952, 1954).

Pentru mișcarea de mare viteza de marsupiale și mamiferele placentare caracterizate prin mers asimetric. În plus, spre deosebire de membrelor inferioare tetrapod ale tuturor mamiferelor sunt situate în planul parasagital. Din moment ce ambele părți ale structurii și funcțiile membrelor sunt comune pentru toate mamiferele, 11 atunci trebuie să creadă că s-au ridicat de la strămoșii lor, de adaptare la un stil de viață pentru care poziția de secvență parasagital asimetrică a membrelor au fost cu siguranta benefice.

Stil de viață mamifere vechi toți cercetătorii interesați în discutarea întrebărilor originea acestui grup de animale. Huxley (Huxley, 1880) au crezut că strămoșii marsupiale au fost adaptate pentru alpinism copaci. Aceeași concluzie a venit Dollo (Dollo, 1899a, 1899b), care a studiat în detaliu structura de perii marsupialele primitive. Multe argumente în favoarea primatul vieții marsupialele arboricol conduce Bensley (Bensley, 1907A, 1907b), care a examinat în mod specific structura ghearele marsupiale moderne. Matei (Matei, 1904, 1937) are nu numai marsupial, ci pentru toate placentară recunoaste stilul de viață primar-alpinism copac. O opinie similară este susținută de alți autori (Gregory, 1913- Boker 1926, Panzer 1935-, 1932- Simpson, Romer 1937-, 1945- Clark le Gross, 1949 și colab.).

Zebra (Hippotigris)

Ipoteza primatul vieții imagine mamifer gurilor de vizitare justificate studiul caracteristicilor morfologice ca fosile de animale antice și cele mai primitive forme moderne. Sa constatat că atât, în primul rând, primul deget (Pollex și valgus) se opune tuturor celorlalți și, în al doilea rând, în antebraț și piciorul inferior al acestor forme există un dispozitiv bine marcat pentru rotație (mobilitate de rotație în jurul axei lungi a osului). Ambele aceste proprietăți sunt într-adevăr inerente la animale extrem de alpinism astăzi.

Pe lângă ipoteza primatului Laza stilul de viață al strămoșilor de mamifere, au existat alte puncte de vedere. Gregory (Gregory, 1951) a sugerat că mamiferele primitive erau eurybionts, încă în măsură să urce, să sape și să sară, și numai strămoșii direcți ai marsupiale au fost copac-alpinism stil de viață. Haynes (Haines, 1958) a realizat o musculatură comparație detaliată și structura perie exterioară ichneumon (Herpestes ichneumon) Cu pensula a unui număr de alte mamifere. Aceste studii i-au permis să dovedească convergența în funcție de o serie de grupuri de animale moderne apucând. În acest sens, se alătură Haynes părerea Grigorie despre dispozitiv secundar pentru a urca la mamifere placentare. Cu toate acestea, în opinia mea, lucrarea lui Hines confirmă mai degrabă decât respinge ipoteza primatului stilul lor de viață cămin de vizitare. Faptul că puțini au fost găsite rămășițele mamiferelor jurasice din grupul Panthoteria, din care, probabil, originea marsupiale moderne și placentară, mai degrabă indică prezența acestor animale de opoziție primul deget al celuilalt și rotirea piciorului inferior și antebrațului. În acest caz, evoluția convergentă a trasaturi similare in diferite grupuri de mamifere alpinism moderne sugerează că strămoșii lor, de asemenea, au fost alpinism stilul de viață.

Pentru a admite ipoteza întâietatea strămoșii mamifere imaginea Laza de viață, este necesar, împreună cu faptele ordinului morfologică pentru a dovedi că lasagna a fost de a provoca o secvență de mișcare a membrelor asimetrice și le determina să se deplaseze de la segmentara la planul parasagital. Am observat deja că aceste dispoziții speciale ale membrelor și succesiunea mișcărilor lor apar în toate mamiferele moderne, și, prin urmare, a trebuit să se dezvolte în strămoșii lor comune.

Evident, lasagna nu poate provoca astfel de modificări în poziția și secvența de mișcare a membrelor. Iată de ce. Două forme de copaci alpinism ar trebui să se facă distincție: un perelezanie lent de la o ramură pe sărituri și rapid de la o ramură la alta. Este ușor de a arăta că perelezanie lent într-o secvență asimetrică nu oferă nici un avantaj pentru mișcarea simetrice, deoarece aceasta poate duce doar la un pas de reducere. În plus, poziția membrelor parasagital ramuri obhvatyvaniyu nu să conducă. Iute ca Jumping se bazează pe un alt tip de mișcare, care, mi se pare, nu a putut fi locomoția primar la mamifere. Mai este discutată mai jos.

Am înaintat o nouă ipoteză (Hamparian, 1967) despre primare mamiferele poluroyuschem stilul de viață, care, în contrast cu cele de mai sus ne permite să reprezinte procesul de apariție a poziției parasagital a membrelor și secvențele asimetrice ale mișcării. Această ipoteză nu este în contradicție și caracteristicile morfologice ale formelor fosile, de obicei, a servit pentru a dovedi prima de a urca modul lor de viață.