Pro childlessness

În societatea modernă, controverse cu privire la nașterea și educarea copiilor în familie au o mulțime de poziții formale și unghiuri bizare. victoria finală într-un astfel de complex, cu multe fațete discuții sociale pentru a realiza, desigur, imposibil. Se înțelege prin chiar conservatorii cele mai rigide și „super-avansat“ dezrobitor. Cu toate acestea, problema este acută, necesită clarificări și răspunsuri intermediare sau cel puțin un limbaj accesibil. Situația demografică complicată, tendințele subculturale la modă, fier vechi noțiunile tradiționale ale familiei - toate acestea vor face obiectul considerare noastre.

Video: cuvânt cu cuvânt: Pe argumente pro și contra de FIV

Ce este childlessness modernă?

Aproape nimeni nu ar contesta în mod serios teza că structura socială în ultimele două sau trei decenii a suferit schimbări majore. Poate că această metamorfoză de la bun început, și în viitor, ne așteptăm următoarea revoluție socială de tipul de sex, care a avut loc în anii șaizeci ai secolului trecut. comportamentul reproductiv al omului modern, este supus influenței minții ca niciodată înainte. Decide cu privire la concepția, nașterea și educarea copilului - o adevărată provocare pentru mulți ruși. La alegerea rațională se impune o influență agresivă a culturii de masă prin intermediul mass-media, cinema și un interes deosebit în viața „stele.“ Acest ansamblu încâlceală de motive și contradicții, într-un fel sau altul, afecteaza alegerile de reproducere, și multe familii amâne o decizie asupra copilului „pentru mai târziu“.

De asemenea, important este aspectul material, deoarece procesul de naștere, creșterea și educarea copilului în curent de afaceri ordinea socială, pentru a spune cel mai puțin costisitoare și supărătoare. Este demn de remarcat faptul că au existat momente în ceea ce privește securitatea socială este mult mai greu, dar partea demografică uneori mai bine.

Statul cu toate inerente sale fundamentale, înmulțit cu lentoarea, încercați să influențeze acest proces. Plățile pentru nașterea copilului, beneficii, capital de maternitate, de securitate socială - toate acestea, fără îndoială, măsuri eficiente și semnificative care îmbunătățesc tendința demografică din întreaga țară. Dar, vorbind sincer, ei nu rezolvă problema în esență.

childlessness modernă exprimă un fel de contradicție socio-psihologice. Să încercăm să-l formuleze, pur și simplu, fără construcții filosofice complicate. Să începem cu baza cuvântului „succes“, care, în cultura de astăzi, și - din ce în ce - o civilizație poate fi descrisă ca fiind experiențe sociale „medie“ cetățean. Acest concept sa concentrat ideea unei vieți fericite, pline de unele plăceri și libertate în acțiune. Nașterea copiilor, și, uneori, chiar și o familie, în mod evident lipsită de griji interfera distracție. În conștiința de masă într-o formă explicită sau subliminala există un sentiment pe care copilul are menirea de a limita nivelul / calitatea plăcerile „succes“, să nu mai vorbim de câțiva copii.

Este această teză de succes și plăcere „, ca bază de childlessness deliberată, spre deosebire de mulți adepți ai familiei tradiționale. Nu se angajează să arbitri în dispută, dar realitatea socială este implacabil și nivelul de emancipare (eliberarea de influența de conducere a autorității și abilitare) a fost în continuă creștere în societate. In ultimul deceniu, a dezvoltat în mod activ mișcarea childfree, ca o respingere conștientă de reproducție, până la sterilizarea medicală atât a membrilor familiei.

În Rusia, această subcultură de modă nouă, care, întâmplător, nu și-a exprimat nici o ideologie, răspândit până în prezent numai în orașele mari. În Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii pentru drepturile „în mod deliberat fără copii“ luptă numeroase organizații publice, valori și principii ale culturii „idle“ este promovată în mod activ prin cinematografie și cultura populară. Odată cu apariția și dezvoltarea childlessness profesioniști de Internet a devenit cunoscut chiar și în țările „sverhreligioznyh“ cele mai conservatoare și.

critica de childlessness

În 2008 a fost efectuat pe scară largă sondaj de opinie cu privire la datele demografice și la naștere, în toate regiunile din Rusia. Una dintre cele mai interesante rezultate ale sterilității lui a fost critica formulată de către familiile cu copii. Principala problemă, care a identificat respondenții este familia fără copii inadecvare emoțională.

Maternitate sau - din ce în ce - părinte oferă o experiență sacră de comuniune cu misterul vieții, un sentiment de comuniune profundă el însuși și viața lumii. Legătura emoțională cu copilul, îngrijirea, educarea și formarea unei noi identități - toate acestea, în opinia părinților intervievați, este o parte integrantă a unei vieți pline. adversarii fără copii pentru a îndeplini astfel de revendicări sunt larg răspândite, de obicei, teza cu privire la alegerea plăcerilor. Ie aspecte fundamental pozitive ale procreare nu sunt negate, ci pe echilibru convențional sunt mai mari decât inconveniente.

Teza morală și filosofică procreerii, ca o formă de nemurire, este respins de apologeții childlessness adesea din punctul de vedere al umanismului ateist. Iar argumentul despre „pahar de apă la bătrânețe“, răspunsul a acceptat că în acest moment nu va veni un „triumf al medicinei“, amână îmbătrânirea sau a permite eutanasia. Respectă și consimțământul la ingrijire medicala la domiciliu, cu toate acestea, printre conaționalii noștri de „optimiștii“ biți.

Video: Din nou despre adevăr și falsitate în ceea ce privește impozitul pe sterilității

„Farmecul“ al sterilității

În același studiu a avut o șansă de a vorbi și de cupluri fără copii. Primul și principalul avantaj al acestui statut, cei mai mulți respondenți numit libertate și independență și vă permite să aveți timp pe cont propriu. Situația când „mână liberă“ pentru a face cu succes o carieră, să lucreze mai mult și mai intens, și ca urmare a câștiga. aspect de concentrare este deosebit de a distinge oameni de profesii creative în clasa sa, atunci când nu este necesar pentru a porni îngrijirea copilului și a experimenta anxietatea care înconjoară în mod inevitabil, părinte.

activități de petrecere a timpului liber active și variate - cele mai timide familii fără copii argument, pe care le pot vorbi lung și greu. călătorie fascinantă și libertate maximă de mișcare în lume, „turismul spiritual“, la Est, Londra-Paris-Amsterdam - într-un cuvânt, întregul set de valori, așa-numita „clasa creativă“.

Un alt argument puternic în favoarea childlessness este economia. Familie fără un copil își poate permite un material, gastronomică sau orice alt beneficiu similar în suma de dreapta. Întrucât, pentru cheltuielile de naștere ar fi fost atât de oneroase încât majoritatea achizițiilor ar trebui să fie abandonate.

Neglijența - acest argument lipsit de copii - nu sună atât de des, dar motivul pentru care acest lucru este, probabil, un fel de pervers, pentru că iresponsabil ritualic condamnat în societate. viață Carefree înseamnă somn bun, bunăstarea, sistemul nervos unworn. Printre numărul considerabil în mod deliberat fără copii de oameni cărora le pasă de prelungirea maximă a vieții și sănătății.

Rezumând argumentele de susținători și opozanți ai „nenascut“ Vreau să evidențiați un alt aspect important. În țara noastră, entuziasmul subcultural de emancipare a lungul timpului de multe ori într-o „fază sobră“, atunci când cazul pentru continuarea speciei depășesc farmecele libertății. Multe familii amâne pur și simplu la naștere până la unele caracteristici convenționale de securitate și de pregătire morală pentru educație. Dar, în marile orașe mult și childfree convins care trăiesc în viața lor singuri. Conștiința publică rusă contra childlessness este în continuare în mod semnificativ mai importante decât argumentele pro, cu toate acestea, tendința de a „aliniere“ este încă vizibil.